http: // www. Mattlaw.com

(0:00) 5 Bí Mật Các Công Ty Bảo Hiểm Mong Bạn Chưa Biết
(0:18) Tuyên bố đã ghi có thể ảnh hưởng đến giá trị xác nhận quyền sở hữu của bạn như thế nào
(3:02) Việc thuê luật sư sẽ làm tăng giá trị yêu cầu của bạn
(4:15) Tốt hơn hết bạn nên nói với bác sĩ của mình về mọi chấn thương mà bạn gặp phải bởi vì tôi đã kìm lại vết thương cho trường hợp của bạn
(5:45) Các vết thương sẵn có của bạn tăng thêm giá trị cho trường hợp của bạn vì bạn dễ bị thương hơn và khó sửa chữa hơn
(6:24) Trung thực là chính sách tốt nhất
(7:13) Ngành bảo hiểm chi hàng triệu đô la gây hiểu lầm cho công chúng
(8:28) Điều gì sẽ xảy ra nếu tất cả các trường hợp thương tích đều bị cấm?

Các công ty bảo hiểm cố gắng khuyến khích mọi người cung cấp cho họ một báo cáo đã được ghi âm. Họ làm điều này để giúp giảm số tiền họ sẽ phải trả khi yêu cầu bồi thường. Lý do mà các tuyên bố được ghi lại rất phức tạp, là hầu hết mọi người nghĩ rằng họ sẽ không làm tổn hại đến trường hợp của họ bằng cách đưa cho người điều chỉnh một tuyên bố đã được ghi lại, hoặc họ nghĩ rằng họ phải đưa ra một tuyên bố được ghi lại, nếu không công ty bảo hiểm sẽ không sửa chữa ô tô hoặc thanh toán hóa đơn của họ. Nhưng trước khi bạn đưa ra một tuyên bố được ghi lại, hãy nhờ sự trợ giúp của luật sư. Hãy để anh ấy cho bạn biết nếu bạn phải đưa ra một tuyên bố hay không. Hãy để anh ấy cho bạn biết những câu hỏi bạn làm hoặc không cần phải trả lời.
Dưới đây là cách thức và lý do tại sao các tuyên bố được ghi lại rất nguy hiểm. Những câu hỏi họ hỏi bạn được thiết kế để sử dụng chống lại bạn sau này. Ví dụ, họ sẽ hỏi bạn những thương tích mà bạn nhận được từ vụ tai nạn. Nếu bạn bỏ qua một chấn thương, sau đó họ sẽ buộc tội bạn nói dối và sẽ nói rằng, bây giờ bạn khiếu nại về chấn thương đầu gối, nhưng khi chúng tôi ghi lại lời khai của bạn ngay sau khi tai nạn xảy ra, bạn đã không nói gì về chấn thương đầu gối, vì vậy bạn phải tạo ra điều này để kiếm lợi nhuận từ trường hợp tai nạn.
Cách lớn thứ hai mà họ sử dụng một tuyên bố được ghi lại chống lại bạn, là để bạn đoán câu trả lời về cách vụ tai nạn đã xảy ra. Hoặc khiến bạn nói rằng bạn không biết điều gì đó về vụ tai nạn, sau đó sử dụng điều này để chống lại bạn. Ví dụ, họ có thể hỏi anh chàng đi phía sau đã kết liễu bạn nhanh như thế nào.
Và bạn có thể nói, tôi nghĩ anh ấy đã đi ít nhất 45 dặm một giờ. Và bạn chỉ nói điều này vì vụ va chạm thực sự khó khăn. Nhưng sau đó, dữ kiện chỉ ra rằng thiệt hại về tài sản là nhỏ và tốc độ của anh ta gần hơn với mười đến mười lăm dặm một giờ. Vì vậy, sau đó họ có thể nói, wow. . . . bạn đã thực sự phóng đại tốc độ khi chúng tôi đưa ra tuyên bố của bạn, vì vậy, bây giờ bạn đang phóng đại chấn thương của mình ngày hôm nay? Hãy xem điều này có thể phức tạp như thế nào! Hoặc một ví dụ khác là khi họ hỏi bạn chiếc xe kia đến từ đâu, và bạn nói, tôi không biết. Sau đó, họ đưa ra lời giải thích hợp lý về lý do tại sao người được bảo hiểm của họ không có lỗi vì bạn không thể nói họ đã làm gì sai. Lý do duy nhất bạn trả lời tôi không biết là vì bạn chưa có thời gian để thực sự điều tra toàn bộ sự việc, hoặc xem tất cả thông tin và bằng chứng. Và vì vậy, khi bạn đưa ra bản tường trình đã được ghi lại, thật không công bằng cho bạn vì bạn vẫn chưa thể biết nhiều điều về việc tai nạn đã xảy ra như thế nào.

http: // www. MattLaw.com